|
| [来源] 新华网 |
[作者] 李冬 |
[时间]2008-3-21 |
|
|
 在广外第二教学楼2楼一个课室,学生们正对着投影机讨论“打劫银行”的方案。 前日,在广东外语外贸大学中文学院文秘专业课堂上,老师和学生正如火如荼地商讨如何“打劫银行”,听起来让人毛骨悚然。原来,这是任课老师在对之前布置的作业进行点评。 该名任课老师两周前要求学生写一份“打劫银行”的计划书,称目的是锻炼文科学生的思维,培养学生的人力资源配置能力,而学生们则普遍反映作业题有创意,能从中得到启发。 作业要求: 7分钟内劫银行 人物:1名首领、1名开锁工、1名司机、2名抢劫员、1名枪手。 时间:必须在7分半钟内完成。(因为开锁工一碰到后门警铃就会响,届时警察就会来到现场) 限制: 从银行后门到前门需要45秒 开锁工开后门需要2分钟 从后门到保险柜的距离为1分钟 前门的人就位需要30秒 穿过柜台需要30秒 洗劫柜台需要3分钟 撤退需要45秒 组织:5~6名学生为一小组。 要求:根据以上的人员以及时间限制,运用人力资源配置等的方法,以抢劫银行为目的,撰写一份企划书。 老师学生课堂密谋“劫银行” 前日,在广外的课堂上,一嘲打劫银行”的行动正在“密谋”当中,而参与者竟是老师和学生,他们正在共同商讨作案的方法。 “为什么要从后门逃跑?”老师问。 “后门更方便嘛!可以更快地运钱啊。”学生回答。 “但后门那么窄,不容易逃跑,很容易被抓哦。”老师说。 “我们可以分成两个小组抢劫……”学生换了一个话题。 “这样时间安排不当很难实施。如果我要去打劫银行,我就不敢和你们一组了。”老师说。 老师不教学生防止抢劫却让学生打劫银行?这到底是怎么回事?原来,这是该校中文学院文秘专业的任课老师给学生布置的一项作业——写一份打劫银行的企划书。 据了解,被要求“打劫银行”的是该校中文学院文秘专业的学生。在3月上旬的一堂基础写作课当中,同学们学习了撰写企业计划书的理论。任课老师随即就给他们布置了作业——写一份打劫银行的企划书。 “啊?不会吧?让我们打劫银行?”据学生称,当时接到这个任务觉得不可思议,但是由于从来未做过类似的作业,又感觉异常兴奋。 据了解,任课老师向所教的该专业三个班都布置了同样的作业,按照每班50人、每5~6名学生一组的规定,估计有近30份的计划书。老师规定,作业会在两个星期后交,并且将当场点评。 如何打劫银行成了学生们日夜惦记的事。 “全级的同学两个星期以来都在讨论如何打劫银行,有些同学在睡觉、吃饭的时候都在研究。记者看到,一位学生的QQ签名上俨然写到:“神啊,教我怎样才能成功打劫银行吧。” 学生抄袭影视镜头: AK47催泪弹派上用场 前日是作业点评的时间。记者亲历了这嘲打劫计划”大讨论。出题老师把各组的作业以文档形式呈现在投影仪上。只见所有学生的情绪都沸腾起来,有的学生甚至跟老师展开激烈辩论。 规定在7分半钟内把计划实施,但大部分的学生组都用不到7分钟,有的学生只用了4分45秒就完成了抢劫流程。 在方案中,学生使用了许多在影视节目中的经典物品:如AK47、催泪弹、假车牌、炸药炸弹等等;而在抢劫路线上,充分运用管理学制图、拓扑学方法、鱼刺图等方法来展现自己的资源分配能力。 “有的学生把流程图做得太花俏,枝叶太多,让人看不明白,这样会增加读者的阅读障碍,还对企划书的实施产生不良的影响。”老师一边说一边把其中优秀的作品显示出来,让其他组的同学参与讨论。 学过管理学方面课程的A同学运用管理学方面的知识,制作出来的流程图深受老师赞许。“这个运用管理学制作的流程图非常的直观,分布很清晰。让人一目了然。”在他看来,运用别的课程的原理来做企划书会有另外一番效果,但遗憾的是并不是每个学生都能运用到。 学生小文制作的“鱼刺图”让老师刮目相看。而这个图,她只是花了不到20分钟。鱼刺图顾名思义,整个图案呈现鱼骨状排列,人员、时间、有可能出现的意外因素都陈列其中。方案层次分明、条理清楚,让人一看就明白。“这个方案不错,文字能再简练一点就好了。”老师说。 点评不留情面: 不够内涵 有的组员决定让首领和劫钞员在后门作案,有的则将首领和开锁工安排在后门,大部分的学生都是把首领安排在后门,有的则将首领安排在车里。 “首领坐在车里。是对资源的一种浪费。首领是可以统领全局的人,应该跟着大队走,照顾大多数的弟兄,而不是窝在车里,做好逃跑的准备。”老师一语惊醒梦中人。很多学生开始反思自己的资源分配能力有待提高。 “策划之中应该包含什么资源,怎样安排这些资源,这是你们应该考虑的,而不是真的案例。”但也要考虑到各种情况。“很多情况都存在着特殊的时候,万一出现意想不到的情况时,弟兄们就惨了。”老师强调说。 表达罗嗦是这次作业中的通玻老师对此很无奈。 “在真正的抢劫中,哪里有那么多的时间来说我们该去做什么? “把该简练的地方尽量删减,自己看得明白就好,不然太复杂,看起来也很困难。”老师又对一些作业的表达不够简练进行挑剔。 逻辑不严谨。操作流程不严密,没有配合多媒体展示是一大弊端。 划书格式不好,分段意识不强,没有把长句还原成动作,造成资源分配不合理。”老师一针见血指出缺陷。 “暴力十足,内涵不够。”这是老师对学生作业高度概括。然而,老师的这句评价却遭到学生的质疑。 老师:你们怎么能从前门穿过柜台呢? 学生:用刀砍啊!(笑) 老师:太暴力了。如今讲求和谐。 学生:既然讲和谐,为什么还写抢劫银行的企划书呢?(一阵议论) 老师:你们的技术含量太低,也不要动不动想杀人,如今是讲求高科技的。 学生所写的打劫银行计划书之一 时间:2008年4月28日上午11点整 地点:G市L区××路××银行,该地区不是商业旺地,道路畅通方便逃跑。 参与人员:枪手A、B ,开锁员C,司机D,首领H 准备工作: 1.枪手A、B军火(飞鹰手枪4把,AK47冲锋枪3把 炸药4颗); 2.开锁员C先盗取出租车一台; 3.司机D先去银行附近摸清楚路线; 4.开锁员C与首领H去银行踩点(如运钞车几点把钱运到银行,保安人员人数等); 5.穿运动服装样式不一,准备打劫专用的头套,两副假车牌,替换的几套衣服,事先盗取的出租车一台,换上假牌,电子手表5块,时间相差正负1秒; 行动流程: 1.10点开车去到银行后门,A、C下车,开始破解后门,下手打劫保险柜(C负责开锁,A做掩护,排除一切障碍)如果开锁有障碍则使用炸药; 2.把A、C放下后,立即开车前往银行前门对面马路,B、H下车,从前门下手搞定柜台(B、H一进门就控制人质,注意不能让营业员触动警报按钮。控制成功后,B开始洗劫柜台,而H则继续控制人质); 3.把B、H放下后,D在马路对面原地等候,4分50秒后到马上把车开到门口接应兄弟。 4.A、C搞定保险柜后从柜台区域出到大堂与B、H汇合; 5.A、B、C、H全部上车后换上事先准备好的衣服,司机D开车逃跑; 整个时间估计: 1.后门保险柜:开后门1分钟+开保险柜,劫钞2分30秒+撤退到大堂1分钟;共用4分30秒。 2.前门:下车及就位30秒+控制人质和保安30秒+穿过柜台开始洗劫30秒+洗劫柜台3分钟,共用4分30秒。和AC汇合后撤退到门口上车20秒。 可能出现的意外:
|
| 责任编辑: |
 |
|
| |
 |
| |
|
|